Flash informativo

12 04 2010

Una madre destrozada por haber perdido a sus hijos en una balacera le reclama a Felipe Calderón por su ineficiencia y la de todo su gobierno.

Es cierto, sólo se reúnen a besarse los culos entre ellos y a decir que están preocupados.





La líder del SNTE no sabe leer

25 07 2009

Sólo tres palabras: YA NI CHINGA.

Vía @kodachi





Modelos económicos explicados con vacas

20 05 2009

No sé por qué pero tengo la sensación de que yo estoy negado para comprender de lo que se trata todo este rollo de la economía política. Me han explicado varias veces, he leído definiciones y he comparado, pero como que nomás no se me da.

Para los que, como yo, no se llevan bien con los ismos de la política, ahí les van algunos ejemplos explicados con vacas que leí hace tiempo en Echoboomers.

SOCIALISMO
Tienes 2 vacas. Le regalas una a tu vecino.

COMUNISMO
Tienes 2 vacas. El estado te quita las dos y te regala un poco de la leche.

FASCISMO
Tienes 2 vacas. El estado te las quita y te vende un poco de la leche..

NAZISMO
Tienes 2 vacas. El estado te las quita y te fusila.

BUROCRACIA
Tienes 2 vacas. El estado te quita las dos, mata una, ordeña a la otra y tira toda la leche..

CAPITALISMO TRADICIONAL
Tienes 2 vacas. Vendes una y con la plata compras un toro. Tu rebaño se multiplica y la economía crece.
Luego vendes el rebaño y te retiras a vivir de tu renta.

SURREALISMO
Tienes 2 jirafas, y el Gobierno requiere que tomes clases de flauta traversa

CORPORACIÓN AMERICANA
Tienes 2 vacas. Vendes una y obligas a la otra a producir la leche de 4 vacas.
Después contratas un consultor para analizar por qué la vaca cayó muerta.

CORPORACIÓN FRANCESA.
Tienes 2 vacas. Vas al paro, organizas disturbios y cortas las rutas para exigir 3 vacas.

Lee el resto de esta entrada »





De cubrebocas mágicos y droga legal

30 04 2009

El siguiente es un extracto de este artículo que me encontré en El País gracias al Twitero @cybergus.

El Gobierno admite que los cubrebocas se repartieron para tranquilizar a la gente

La cita promete. El hombre que, en teoría, más sabe en México del virus de la gripe porcina está dispuesto a contarlo todo. Se llama Miguel Ángel Lezana y es el director general del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades. Su despacho está en el paseo de la Reforma. El taxista, con la mascarilla azul cubriéndole la nariz y la boca, se abre paso entre un tráfico que, aunque más liviano porque no hay colegios y los restaurantes están cerrados, sigue requiriendo muchas dosis de pericia y paciencia. El pasajero también lleva mascarilla. Y los agentes de tráfico, y los demás conductores, y la mayoría de los transeúntes. También las llevan los soldados de un retén del Ejército dedicado, precisamente, a repartir mascarillas. La sorpresa llega cuando el periodista entra en la secretaría de Salud…

Nadie lleva mascarillas. Ni la recepcionista, ni nadie del servicio de limpieza, ni las secretarias, ni el jefe de Prensa ni, por supuesto, el doctor Lezana. Así que la primera pregunta no puede ser otra. ¿Por qué no llevan ustedes mascarillas? “Porque la porosidad que tienen permiten fácilmente el paso de las partículas, y porque además es muy poco viable que el virus pueda transmitirse por el aire sin estar en contacto con ninguna superficie”. Y entonces -la siguiente pregunta también es obvia-, ¿por qué han repartido millones de mascarillas? “Bueno, es más una demanda de la población. La gente se siente más segura llevándolas, más tranquila, y no les hace ningún daño”. La declaración del funcionario no deja de ser sorprendente, sobre todo porque, durante los primeros días del brote, la población asistió angustiada a la escasez de mascarillas, y los políticos en tropel -en vez de hacer el discurso de Lezana- se lanzaron a prometer mascarillas como si en ellas estuviera la salvación.

Lezana explica entonces que el virus sólo es capaz de vivir en el aire cuestión de segundos, pero que donde sí se hace fuerte es sobre los objetos. “Si yo tengo el virus y estornudo sobre la grabadora, el virus puede permanecer ahí 24 e incluso 48 horas. Si usted luego la toca y se lleva las manos a la boca, a la nariz o a los ojos, se puede contagiar. Por eso lo importante es lavarse mucho las manos, limpiar mucho los objetos que otras personas han tocado”.

Esta ya me la sabía, pero siempre es bueno que más gente se enteré para crear conciencia de verdad y no sólo la conciencia paranoica que se ha estado viendo últimamente.

Por otro lado, si ya llegaste hasta esta parte del post y no te asustaste con todo el texto de arriba, te tengo una buena noticia: ¡La portación de droga ya es legal en México!

Mientras la gente corre en círculos gritando ¡influenza, influenza! o ¡ya no hay tapabocas!, el Senado de la República ha legalizado la portación de dosis personales de droga sin hacer el menor ruido. Así es, la influenza es el nuevo chupacabras.

garafiquito_0

+info: Nadie lleva mascarillas en la secretaría mexicana de Salud

+info: Aprueba senado ley anti narcomenudeo

+info: Aprueba el Senado dosis personal de droga y ley de combate al narcomenudeo





Fotografías de la historia de México

18 04 2009

zocalo mexico

Gracias a @Roc21 que posteó en Twitter la imagen de arriba, vine a encontrar esta interesante web llamada Méxcio: From Empire to Revolution, la cual recopila muchas imágenes que retratan la vida de México durante aproximadamente 60 años, desde 1857, año en que Benito Juárez fue nombrado presidente del país; hasta 1923 con la muerte de Pancho Villa.

carranza  1era bandera eu en veracruz snake heads  indigenas

 panchi villa muerto  madero y compañia

Es una página en inglés muy interesante y de visita obligada para los amantes de la fotografía. Es curioso que exista una página de este tipo con tan buen material y que sea gringa. No conozco una web mexicana similar en donde se pueda encontrar este tipo documentos históricos visuales con tan buena calidad. ¿Alguien sabe de alguna?

+info: Méxcio: From Empire to Revolution





Indignación por las propuestas para el logotipo de la Ciudad de México

23 11 2008

No había querido hablar de esto por el coraje y frustración que me da cada vez que veo las propuestas (y en especial una), pero el post que publicaron en Alquimistas del Diseño me ha hecho partirme de risa y me veo obligado a hacer por lo menos una referencia a este. Y ya estando entrado en esto, pues vacío también mi punto de vista y reparto mentadas de madre a diestra y siniestra, que para eso hice este blog.

Todo comienza con un gobierno flojo y despilfarrador que por querer ahorrarse el arduo trabajo de tomar la Sección Amarilla y buscar algún despacho de diseño gráfico decente, tuvo la brillantísima idea de convocar a un concurso para crear el logotipo que representara a la Ciudad de México en todo el mundillo, y por supuesto darle la oportunidad a alguien (léase “alguien” con tono de sospechosismo) de ganar el modesto premio de 1 millonsito de pesos, por supuesto, extraído de nuestros impuestos.

Al parecer, todo se desarrolló sin hacer eco en la blogosfera, en la que pocos sabían de este concurso. Digo esto porque como buen space monkey diseñófilo que soy, me la vivo en blogs de esta índole y con nexos, y en ninguno recuerdo haber leído sobre esta convocatoria; a menos que de plano se me haya pasado, lo cual dudo mucho, ya que ofrecer 1 millón de pesos por un diseño es como poner un elefante rosa en las narices de los blogstars mexicanos. Imposible que nadie lo note.

Como sea, se llegó la hora de seleccionar a los 5 mejores (de más de 12,000 según elBarbón!, y mas de 7,500 según el Milenio.com) para que el pueblo elija vía interné la mejor propuesta, y estos son los “logotipos” que se sometieron a votación:

marca1

marca2

marca3

marca4

marca5 

Fotografías, imágenes de stock por las que ni siquiera se pagaron derechos o ya mínimo quitarles la marca de agua, tipografías horrible y sin personalidad, faltas de ortografía que dan una auténtica pena ajena, reglas de composición pasadas por donde no les da el sol, elementos irreproducibles, intentos más que fallidos de abstracción, imágenes pixeleadas, y un largo, nefasto, y vergonzoso etcétera que me hace querer esconder la cabeza por la humillante posición en que ponen al diseño mexicano ante el mundo.

La tercer “propuesta” es la que más me ha indignado y he sentido como una auténtica patada en los huevos. Definitivamente los organizadores y quienes seleccionaron los  logotipos no tienen madre, y más que eso, no tiene ni un mínimo de conocimientos de diseño, por que como dato curioso, en el jurado no hay ni un sólo diseñador gráfico. Así es han dejado la imagen de una de la ciudades más grandes del mundo y motivo de orgullo nacional, en manos de gente inepta e incapaz de hacer una selección de forma objetiva y coherente.

logo concurso

Y bueno, para terminar y como dato adicional, el logoide (arriba) del concurso nos dice más o menos por donde va la cosa en cuanto a imagen y calidad de diseño que se pretende remunerar con la inaudita y absurda cantidad del premio.





Wasssssssssup!

29 10 2008

Peculiar publicidad la que vi en mi televisión en un rato de ocio y holgazanería. Quise postearla por que aparte de ser ingeniosa, refiréndome a eso de “vota por mi”, me hizo pasar un rato de risa en este pequeño día amargo y es que a decir verdad engloba todo lo que el candidato a la presidencia ,Barack Omaba, “promete” mejorar en su ¿futuro? gobierno demócrata en EE.UU. (¿pero que les puedo decir yo?, eso de la democracia solo cuenta en la mesa de diputados y diputadas aquí en México, como si todo el pueblo fueran solamente ellos…¡¡maldita reforma petrolera!!…¡en fin! regresando al tema) el ya famoso comercial fue inspirado en la campaña publicitaria de la cerveza Budweiser aunque muchos lo recordaran en un fragmento de la película scary movie y como era de esperarse gracias al toque humorístico que se carga, causo un gran impacto social, ahora ya circula por todo el mundo y también por la internet-city.

Solo nos toca ver que más puede hacer el favorito Hawaiano para derrotar a su contrincante Don McCain ya que al parecer Don Obama le lleva la delantera, pero como dicen: el que ríe al último, ríe mejor.